什么是适合PC游戏的最佳超高级OLED显示器？
What is the best high-end OLED monitor for PC gaming?
在Digital Foundry总部，OLED显示器就像公交车一样 – 你很久都看不到，然后突然三个一起来了。今天我们来看看一款34英寸的QD-OLED，售价1149英镑的飞利浦Evnia 34M2C8600，以及两款27英寸的W-OLED，售价982英镑的LG 27GR95QE和售价920英镑的海盗船Xeneon 27QHD240。它们中的任何一款能与售价1400英镑的45英寸海盗船Xeneon Flex相比吗？在超高端显示器领域，哪一款是沉浸式或竞技游戏的最佳选择？这三款产品各有特点和缺陷，但最终我有一个明确的偏好…
让我们从飞利浦的这款开始。作为他们去年推出的Evnia系列的一部分，34M2C8600是一款34英寸的超宽显示器，拥有熟悉的3440×1440 QD-OLED显示屏和175Hz刷新率，与我们目前推荐的最佳超宽游戏显示器Alienware AW3423DWF相似。
由于它基于同样的三星QD-OLED面板，我们预计性能会相似 – 但是这里的设计风格出人意料地不同，采用了银色调、回收材料，并采用了由一系列正方形构成的弯曲背板。这里最大的功能性增加是环境照明，这是飞利浦在电视上以及这款显示器上的一大特点。这里的环境照明效果也非常出色，可以选择与屏幕内容相同的镜像效果，产生彩虹效果等等。因此，这款设计主题仍然非常适合游戏，但与Alienware的设计主题相比可能更加低调。
虽然我喜欢飞利浦的外观，但它的实际功能却落后于竞争对手 – 主要是因为每两小时屏幕中央会弹出一个像素刷新警告，然后在几秒钟内消失 – 在我还没有时间停止游戏并接受或拒绝之前就消失了。这种刷新不会在显示器空闲或休眠时自动发生，所以除非你手动运行它，否则你会发现显示器在经过12小时后会自动关闭 – 而我通常在晚上的高峰游戏时间开始工作，所以我至少还有一个可以暂时切换到的第二个显示器，但如果这是你唯一的显示器，这样的情况会很快让人厌倦。
其他令人烦恼的问题包括摇杆，如果按下则会关闭显示器 – 您需要向右按下进入菜单或确认 – 以及厚重的底边框上醒目的Evnia和飞利浦商标，由于是银色的，有点破坏沉浸感。显示器开启时默认有一个明亮的LED，不过可以在OSD中调暗或禁用它。
尽管如此，它也有一些不错的亮点 – 包括高达90W的USB-C充电，可以用一个电缆连接MacBook（或类似设备）进行视频、外设和充电；具备良好高度调节能力的支架；易于VESA安装，重量适中，可以使用相对便宜的显示器支臂；还有一个相对低调的1800R曲率，在你看完曲面显示器后不会让你头晕目眩。
与其他OLED显示器一样，对比度、视角和色彩复现都非常出色，使得在10%窗口中可以享受到高达450尼特的亮度的沉浸式HDR体验，但SDR亮度相对有限，因此在明亮的房间中使用显示器可能会有困难，特别是在观看较暗内容时。尽管如此，通过快节奏和/或沉浸式的游戏体验，如《暗黑破坏神4》，《极品飞车：无界》或《F1 23》都非常出色，但是由于相对较低的像素密度和非标准次像素排列所固有的字体渲染挑战，我发现在Evnia显示器上工作有点困难。不过，总体来说，这是一个令人鼓舞的开始。
接下来我们有两个27英寸的挑战者，每个都基于LG的27英寸2560×1440 240Hz W-OLED面板。我通常使用一台27英寸的4K 144Hz IPS LCD显示器作为我的日常驱动器，所以我很好奇这些分辨率较低但响应更快的OLED屏幕会如何比较。首次印象不错，27英寸的外形因素和窄边框使得这款显示器易于安装在显示器支架上并进行调整 – 只要您抓住显示器后部的机身，而不是窄边框，因为窄边框可能比较脆弱，而且也无法容纳网络摄像头。
像以前一样，OLED屏幕在色彩再现、视角和对比度方面总是给人留下深刻印象，但我从未使用过对像《反恐精英2》或《英雄联盟》等快节奏游戏来说如此适合的显示器。240Hz的刷新率和几乎即时的像素响应时间甚至比360Hz的显示器更好，16:9的宽高比对于保持整个屏幕的视野感觉刚刚好。用AK-47击中敌人的感觉非常棒，即使我在休息几周后重新玩游戏。这两款显示器在这方面的表现都很出色，而且《Monitors Unboxed》报告的像素响应时间和输入延迟几乎相同，这也是可以理解的。
然而，这些显示器也不是完美的。我主要对它们的亮度和文字清晰度感到失望。亮度是个更大的问题，即使在英国多云的夏天，窗户在屏幕后面。由于这两款显示器都有相对保守的亮度限制，我发现即使将显示器设置为最大亮度，在《极品飞车：无拘》等夜间驾驶时，我仍然需要关上百叶窗才能看清前方路线；在《暗黑破坏神4》的夜间，我也遇到了类似的问题，Corsair的显示器比LG的显示器暗一些，但两者在亮度上都明显不如Philips Evnia型号。太阳下山后，这些显示屏变得更易用。
在文字清晰度方面，这是一个熟悉的问题：在这里使用的LG面板采用了RWBG次像素排列，结合较低分辨率固有的物理上较大的像素，使得文本在我的眼中看起来模糊不清。这很难解决，最终需要微软调整Windows中的ClearType功能以适应这些次像素排列 – 或者通过在给定尺寸上使用更高分辨率的面板来强行解决这个问题。
考虑到我测试的这两款27英寸OLED显示器都是基于同一面板的，我很惊讶地发现我更喜欢Corsair显示器而不是LG的。虽然在SDR模式下它的亮度较暗（约125尼特对比约200尼特），但它的亮度稳定器功能至少确保了窗口最大化时亮度不会出现大幅度波动，这在其他OLED显示器上对我来说相当烦人。在HDR模式下，这两款显示器的表现几乎相同，尽管亮度稳定器并没有在此模式下自动禁用，而实际上它应该禁用。
与LG相比，Corsair模型的控制要容易得多，它在显示器底部配有一个操纵杆和按钮，当您的手被接近传感器检测到时，屏幕上会显示标记；相比之下，LG模型需要使用附带的遥控器来更改任何有意义的设置，因为底部的按钮只能按下或按住。Corsair显示器还配备了长达三年的保修期，特别涵盖烧屏问题，而LG的保修期为两年。
所以在这两款27英寸OLED屏之间的对决中，我更喜欢Corsair的产品，但如果你重视较高的SDR亮度，那么LG可能更适合你。还有一个基于同一面板的Asus显示器，售价1069英镑的ROG Swift PG27AQDM，据说亮度表现甚至更好——听起来值得进一步调查。
但最终，如果有选择的话，我会选择飞利浦Evnia的超宽屏。虽然由于更宽的宽高比，它不太适合竞技游戏，并且画面看起来有点粗糙，但QD-OLED面板的更亮照片很难放弃——尤其是当它配备了一个很好的环境照明解决方案、更沉浸式的屏幕尺寸用于单人游戏，并且有一个更具视觉效果的独特游戏主题时。飞利浦只需要解决那个像素刷新弹出问题就好了……
